Cahiers George Sand N°43 – Sand/Flaubert (2021)
Cahiers George Sand n° 43, 2021
« Sand/Flaubert »
Brigitte DIAZ et Claudine GROSSIR (dir.)
Directrice de la publication : Brigitte DIAZ
Rédacteur en chef : Olivier BARA (IHRIM)
Éditeur de la revue : Les Amis de George Sand, La Châtre (36)
septembre 2021, n° 43, 252 p.
ISSN 2275-1939
La doxa scolaire les a statufiés, l’une en « bonne dame de Nohant » et l’autre en « ermite de Croisset ». L’histoire littéraire les a figés dans une opposition irréductible. Pourtant, malgré leur foi en des philosophies de la littérature très divergentes, ces deux écrivains emblématiques du XIXe siècle se sont souvent rencontrés, moins physiquement que par la médiation de leur correspondance. Certes, leur long dialogue épistolaire n’a guère fait bouger les positions, esthétiques et idéologiques, défendues par chacun : Sand ne saurait être la « conscience littéraire » de Flaubert, comme le fut Louis Bouilhet ; et Flaubert ne convertira jamais Sand au culte hautain de l’Art tel qu’il le pratique. De leur dialogue continu, ils ont fait cependant le terrain d’une réflexion ouverte sur leur travail d’écrivain et sur le devenir de la littérature en cette fin de siècle. Autant qu’aux discours qu’ils tiennent dans leur correspondance, c’est à leurs pratiques de la littérature que l’on a voulu revenir dans ce numéro des Cahiers George Sand. Le parcours proposé suit les points de jonction mais aussi les lignes de faille qui les rapprochent ou les séparent. Sans prétendre livrer une synthèse exhaustive, on s’est attaché à dégager quelques pans de leur histoire commune, qui forme aussi à sa manière une histoire de la littérature du XIXe siècle.
Sommaire
Éditorial par Olivier Bara
Dossier
Brigitte DIAZ et Claudine GROSSIR : Introduction. « Sand et Flaubert : être écrivain au XIXe siècle »
François VANOOSTHUYSE : « Écrire je. Poétiques du sujet chez Sand et Flaubert »
Olivier BARA : « Sand et Flaubert dramaturges : débats esthétiques et partage d’expérience »
Brigitte DIAZ : « Sand et Flaubert : deux écrivains contre les critiques »
Domitille RAILLON : « Sand et Flaubert à la recherche de l’âme d’un éditeur »
Pascale AURAIX-JONCHIÈRE : « La forêt en régime romanesque. Du topos romantique au métadiscours crypté : George Sand, Gustave Flaubert »
Thierry POYET : « Sand vue par Flaubert. De l’impossible substitut maternel à la consoeur en écriture»
Olga KAFANOVA : « Tourguéniev et Flaubert face à Sand : réflexions sur la sainteté »
Varia
Simone BERNARD-GRIFFITHS : « L’écriture de la nouvelle dans Lavinia (1833) de George Sand. Spécificité générique, comédie et ironie »
Annick DUSSAULT : « Un faux portrait de George Sand »
Yvon LE SCANFF : « George Sand et la philosophie de la nature »
Carole RIVIÈRE : « La Commune de Paris vue par les correspondants de George Sand »
Recensions
ÉDITIONS : George Sand, Laura, voyage dans le cristal, George Sand, Francia, George Sand, Narcisse
OUVRAGES CRITIQUES : Olivier Bara et François Kerlouégan (dir.), George Sand comique (p. 228), Martine Watrelot (dir.), George Sand et les sciences de la Vie et de la Terre, Pascal Casanova, George Sand, d’une confession l’autre. George Sand et la vallée de Dardennes
BANDE DESSINÉE, ROMAN GRAPHIQUE : Chantal van den Heuvel et Nina Jacqmin, George Sand : ma vie à Nohant, Séverine Vidal et Kim Consigny, George Sand, fille du siècle
Vie de l’association
Rapport d’activité
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Julien Schuh (15 novembre 2021). Cahiers George Sand N°43 – Sand/Flaubert (2021). Société des études romantiques et dix-neuviémistes. Consulté le 6 octobre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/u0ft
